Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis să respingă solicitarea judecătoarei Sorina-Iolanda Marinaș, care cerea suspendarea hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) referitoare la delegarea Laurei-Mihaela Sarcină în funcția de vicepreședinte al Curții de Apel Craiova. Această decizie a fost pronunțată pe 30 octombrie 2026 și a fost făcută publică pe 4 noiembrie.
Decizia CEDO și argumentele judecătoarei
CEDO a concluzionat că argumentele aduse de judecătoarea Marinaș nu justifică o intervenție urgentă din partea instanței europene. Aceasta nu a reușit să demonstreze existența unui pericol iminent pentru exercitarea profesiei sau pentru independența sa judiciară.
Contextul disputei legale
Disputa legală se concentrează asupra Hotărârii nr. 1830 din 1 octombrie 2026, prin care Secția pentru judecători a CSM a aprobat delegarea Laurei Sarcină în funcția de vicepreședinte al instanței din Craiova. Această măsură a fost adoptată cu majoritate de voturi, fiind valabilă pentru o perioadă de maximum șase luni, începând cu 2 octombrie.
Contestația judecătoarei Marinaș
Judecătoarea Sorina-Iolanda Marinaș a contestat această hotărâre, invocând probleme legate de procedura de ocupare a funcțiilor de conducere prin delegare, precum și de garanțiile de independență și imparțialitate ale mecanismului de numire. Aceasta a mai precizat că a apelat la CEDO după ce cererea sa a fost respinsă și de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Impactul asupra carierei Laurei Sarcină
Pentru Laura-Mihaela Sarcină, care a ocupat anterior funcția de președinte al Tribunalului Gorj și este căsătorită cu omul de afaceri Nicolae Sarcină, această decizie reprezintă un moment important într-o dispută judiciară care a generat atenție publică considerabilă. Numirea sa într-o funcție atât de importantă în sistemul judiciar ridică întrebări legate de transparența și corectitudinea procesului de selecție în rândul magistraților.
