O femeie din Gorj a depus o plângere împotriva unui avocat, acuzându-l de practici necorespunzătoare. Aceasta susține că a apelat la serviciile avocatului pentru a rezolva o problemă juridică, plătind sume de bani pentru a beneficia de asistență legală. Ulterior, a descoperit că avocatul ar fi fost suspendat din profesie din anul 2012.
Reclamanta și demersurile sale
Femeia a declarat că, după ce a aflat despre statutul avocatului, a decis să sesizeze Baroul Gorj, solicitând o verificare a situației. Aceasta afirmă că deține documente relevante, inclusiv un contract, dovezi de plată și corespondență, care susțin afirmațiile sale. De asemenea, a primit mesaje de la alte persoane care ar fi avut experiențe similare cu avocatul, însă nu a dezvăluit identitatea acestora.
Declarațiile decanului Baroului Gorj
Constantin Groza, decanul Baroului Gorj, a fost contactat pentru a clarifica statutul avocatului menționat. Potrivit declarațiilor sale, avocatul Petre Mihail Ulmet este, în prezent, activ, având statutul redobândit luna trecută. Groza a explicat că Ulmet a fost suspendat din cauza neplății taxelor, o situație diferită de incompatibilitate profesională.
Clarificări privind suspendarea
Decanul a specificat că există două tipuri de suspendări pentru avocați: una datorată incompatibilității profesionale și alta din cauza neplății taxelor. Ulmet a fost suspendat pentru că nu și-a achitat datoriile, dar a regularizat situația și a reluat activitatea profesională. „Dânsul este activ în momentul de față, este activ de luna trecută. A fost suspendat o perioadă mai lungă de timp ca urmare a faptului că nu și-a plătit taxele”, a afirmat Groza.
Implicarea autorităților competente
Reclamanta a subliniat că nu dorește să decidă asupra eventualelor încălcări ale normelor profesionale și consideră că aceste aspecte trebuie să fie verificate de autoritățile competente. Ea a ales să își împărtășească experiența pentru a contribui la clarificarea situației și pentru a proteja alți clienți care ar putea fi în situații similare.
